PR-amatörer i Tensta med dold agenda

Vissa offentliga aktörer i stadsdelen anser att ”bilden” av Tensta är fel och måste ändras. Kommunala verksamheter och tjänstemän är periodvis speciellt upptagna av att motivera sin verksamhet genom att ”ändra bilden av Tensta”. Man föreställer sig att massmedia förmedlar en ”negativ bild” som orsakar problem i stadsdelen och som måste ersättas med en ”positiv bild” som följaktligen, tror man, fixar problemen i Tensta. Även vissa fria aktörer ser som sin huvuduppgift att syssla med denna PR-verksamhet.
I slutet av 1990-talet hade jag insyn i stadsdelsförvaltningens s.k. stab. Det var kärnan i förvaltningsledningen och huserade högst upp i det nu rivna förvaltningshuset. Där funderade man ofta över hur Tensta skulle marknadsföras. Man ansåg att ”kultur” var Tenstas specialitet och därmed skulle marknadsföringen gå ut på att Tensta är ”kulturstadsdelen”.
Hjulstaskolan är en av landets sämsta skolor vad gäller betygsresultat. 50% av eleverna går ut 9-an med ofullständiga och mycket låga betyg. Kulturgeografen Roger Andersson i Uppsala anser att skolpengen orsakar ett negativt urval av lågpresterande elever i Hjulstaskolan. Familjer med studietradition och ambitioner sätter sina barn i mer ”svenska” skolor medan rektorn regelbundet föräras medaljer och får folk att tro att Hjulstaskolan är en mycket bra skola. I skolpengens tid används PR och reklam som medel för att locka elever.
Blå Husets fritidsverksamhet betraktades som stadsdelsförvaltningens ”flaggskepp”. 1998 satsades 16 miljoner i renovering och ombyggnad av huset. Under 2000-talet förändrades verksamheten från fritidsgård för ungdomar till en specialverksamhet för socialt belastade vuxna upp till 25. Årligen satsades 5 miljoner på Blå Huset för att härbärgera en liten grupp ”värstingar” medan ungdomsgruppen i åldern 13-20 förlorade en fritidsgård. Detta fick man inte säga och än mindre kritisera inom förvaltningens avdelning för barn- och ungdom. Fältassistenter som i teorin ska vara en expertgrupp i socialt förebyggande arbete belades med munkavle av sina chefer. Ingen negativ uppmärksamhet fick riktas mot flaggskeppet.
Idag finns två internetsajter som har ambitionen att ”ändra bilden av Tensta”. De drivs av fria aktörer i stadsdelen. Här talas inte om segregation, arbetslöshet, låga inkomster, höga sjuktal, dåliga skolor, lågt valdeltagande, mordbränder eller ungdomskravaller. Istället utmålas Tensta i glättiga färger. Ingen konstruktiv eftertanke förekommer utan en hurtig skönmålning som får en att undra vilka intressen som egentligen står bakom….
Här är sajterna: http://tensta.blogg.se/ http://www.lovetensta.se/
I slutet av 1990-talet hade jag insyn i stadsdelsförvaltningens s.k. stab. Det var kärnan i förvaltningsledningen och huserade högst upp i det nu rivna förvaltningshuset. Där funderade man ofta över hur Tensta skulle marknadsföras. Man ansåg att ”kultur” var Tenstas specialitet och därmed skulle marknadsföringen gå ut på att Tensta är ”kulturstadsdelen”.
Hjulstaskolan är en av landets sämsta skolor vad gäller betygsresultat. 50% av eleverna går ut 9-an med ofullständiga och mycket låga betyg. Kulturgeografen Roger Andersson i Uppsala anser att skolpengen orsakar ett negativt urval av lågpresterande elever i Hjulstaskolan. Familjer med studietradition och ambitioner sätter sina barn i mer ”svenska” skolor medan rektorn regelbundet föräras medaljer och får folk att tro att Hjulstaskolan är en mycket bra skola. I skolpengens tid används PR och reklam som medel för att locka elever.
Blå Husets fritidsverksamhet betraktades som stadsdelsförvaltningens ”flaggskepp”. 1998 satsades 16 miljoner i renovering och ombyggnad av huset. Under 2000-talet förändrades verksamheten från fritidsgård för ungdomar till en specialverksamhet för socialt belastade vuxna upp till 25. Årligen satsades 5 miljoner på Blå Huset för att härbärgera en liten grupp ”värstingar” medan ungdomsgruppen i åldern 13-20 förlorade en fritidsgård. Detta fick man inte säga och än mindre kritisera inom förvaltningens avdelning för barn- och ungdom. Fältassistenter som i teorin ska vara en expertgrupp i socialt förebyggande arbete belades med munkavle av sina chefer. Ingen negativ uppmärksamhet fick riktas mot flaggskeppet.
Idag finns två internetsajter som har ambitionen att ”ändra bilden av Tensta”. De drivs av fria aktörer i stadsdelen. Här talas inte om segregation, arbetslöshet, låga inkomster, höga sjuktal, dåliga skolor, lågt valdeltagande, mordbränder eller ungdomskravaller. Istället utmålas Tensta i glättiga färger. Ingen konstruktiv eftertanke förekommer utan en hurtig skönmålning som får en att undra vilka intressen som egentligen står bakom….
Här är sajterna: http://tensta.blogg.se/ http://www.lovetensta.se/